Наверное каждый из нас задавался вопросом, что же выбрать ATI или NVIDIA...я так же как и вы ломал голову при выборе. За ответом на этот вопрос я пошел рыться на форумах, ведь как известно, лучшее сравнение -это отзывы о продукте
давай те почитаем отзывы, что бы зря не ломать голову..
давай те почитаем отзывы, что бы зря не ломать голову..
- NVidia -даёт нам технологии- Ati - Даёт нам мощь- что то в этой фразе есть, с чем не поспоришь.
- Лично я за ATI. При покупке компа стояла проблема выбора между nVidia GeForce или Saphire Radeon, я выбрал второе и ничуть не жалею..По сути зачем мне видюха за 300-700$ если меня устраивает разрешение 1024*768... а не 1600*1200...за 150-300$
- глюки совершенно все различные и в самых неожиданных местах. Благодаря АТИ забросил игры совсем, ибо задолбало каждые 2 недели дрова обновлять.
Для примера посмотрите тест Ферми на THG, там 5870 один из тестов вообще не смог пройти, в отличие от 480, хотя карта уж полгода на рынке!
Самое немаловажное преимущество АТИ: дешевизна/халява
- у меня была nVidia FX5500 которая с драйверами за 2009-й в 3D выдавала артефакты
- у меня была ATI 9600 XT, которая с драйверами выше 9.2 выдавала артефакты в 3D
- у меня сейчас на работе ATI 9800, которая с драйверами выше 9.2 выдаёт артефакты в 3D, но т.к. я на работе не играю, то драйвера поставил 10.3 так или иначе в 50% случаев nVidia до установки драйвера монитора не может установить макс разрешения для современных TFT 22" и выше (проверено на практике на нескольких машинах) у ATI периодически глюкавые дрова, впрочем как и у nVidia бывают тоже
- 1 мой друг владелец фирмы по продаже комплектующих, второй менеджер-консультант на другой фирме, ещё 1 друг - техник СЦ на фирме, исходя из их статистики, nVidia по гарантии в % соотношении больше возвращают.
- если у ATI чаще накрывается память, то у nVidia - чаще сам чип
- Вмешаюсь в дискуссию, уж больно вопрос интересный не смотря на его "избитость". Вот уже несколько лет выписываю журнал "Чип", в этом журнале публикуются таблицы производительности, так вот в последнее время на одну стоящую впереди ATI приходится 3-4 стоящих за ней nVidia (по производительности). При этом ATI дешевле, чем стоящие за ней nVidia (иногда значительно). Кроме того, ATI работает до полного "устаревания" системы, выдерживает разгон "до артефактов" (а вот от nVidia такого добиться не удавалось) продолжая функционировать т.е. из нее всегда есть что "выжимать", это дает возможность "немного потерпеть и поднакопить денег" на новое железо.
- Нужно сравнивать конкретные модели, а так не имеет смысла
По соотношению цена/производительность ATI впереди
аналоги современных карт ati и nvidia
GeForce | Radeon | |||
HD 5970 | ||||
GTX 580 | ||||
GTX 295 | ||||
GTX 570 | HD 6970 | |||
GTX 480 | ||||
HD 6950 | ||||
GTX 560 Ti | HD 5870 | |||
GTX 470 | HD 6870 | |||
HD 4870 X2 | ||||
HD 5850 | ||||
GTX 285 | HD 6850 | |||
GTX 460 1Gb | ||||
GTX 465 | ||||
GTX 280 | HD 5830 | |||
GTX 275 | ||||
9800 GX2 | HD 4890 | |||
GTX 460 768Mb | ||||
GTX 260 (216sp) | ||||
HD 4850 X2 | ||||
GTX 260 (192sp) | HD 4870 | |||
HD 5770 | ||||
8800 Ultra | HD 3870 X2 | |||
GTS 450 | ||||
GTS 250 | HD 5750 | |||
9800 GTX/GTX+ | HD 4850 | |||
8800 GTX | HD 4770 | |||
8800 GTS 512Mb | ||||
GTS 240 | HD 4830 | |||
9800 GT | HD 4730 | |||
8800 GT | HD 5670 | |||
GT 240 GDDR5 | ||||
9600 GTS | ||||
9600 GT ----> GT 430 | HD 3870 | |||
9600 GSO 768Mb | ||||
8800 GS 768Mb | HD 5570 | |||
8800 GTS 640Mb | HD 3850 X2 | |||
9600 GSO 384Mb | HD 4670 ---> HD 5550 | |||
8800 GS 384Mb | HD 2900 XT | |||
8800 GTS 320Mb | HD 3850 | |||
GT 220 | HD 2900 PRO | |||
HD 3690 | ||||
HD 2900 GT | ||||
7950 GX2 | X1950 XTX | |||
HD 4650 | ||||
X1950 XT | ||||
7900 GTX | X1900 XTX | |||
7950 GT | X1900 XT | |||
8600 GTS | X1950 PRO | |||
9500 GT | HD 3650 | |||
7900 GT | X1950 GT | |||
7800 GTX 512Mb | X1900GT | |||
7900GS | X1800XT | |||
7800 GTX 256Mb | HD 3750 | |||
7800 GT | X1800XL (GTO2) | |||
7800 GS | X1800 GTO | |||
8600GT | HD 2600 XT | |||
6800 Ultra | X850 XT (и PE) | |||
6800 GT | X800 XT (и PE) | |||
X850 PRO | ||||
6800 GS | X800 XL (GTO) | |||
X1650 XT | ||||
7600 GT | HD 4550 | |||
HD 5450 | ||||
HD 2600 PRO | ||||
G 210 | HD 3730 | |||
9400 GT | X1650 PRO (X1600 XT) | |||
7600 GS | X1600 PRO | |||
6800 | X800 | |||
6600 GT | X800 GT | |||
6800 LE (XT) | X700 XT | |||
HD 4350 | ||||
HD 3470 | ||||
X1300 XT | ||||
8500 GT | HD 2400 XT | |||
7300 GT | HD 3450 | |||
HD 2400 PRO | ||||
X700 | ||||
6600 | X1550 (X1300 PRO) | |||
8400 GS | ||||
X600 XT | ||||
6600 LE | X550 | |||
7300 GS | X1300 | |||
7300 LE | ||||
6200 | X1050 | |||
7100 GS | ||||
7200 GS | X300 (SE) |
Вы, лукавите. NVIDIA - это лидер, которого догоняет ATI и никогда не догонит. Как никогда не догонит AMD компанию Intel. Смиритесь с этим!
ОтветитьУдалить